Je parlais il y a peu du comparatif entre les hébergeurs mutualisés et les serveurs dédiés, qui se soldait par la présentation des deux meilleurs services de chaque.
Inutile de préciser l'absence des serveurs dédiés OVH dans ce classement, vous allez vite comprendre pourquoi.
OVH s'est acquis une mauvaise réputation sur le web depuis de nombreuses années déjà, pour non respect des informations confidentielles selon certains utilisateurs, et parce que leurs hébergements étaient bien trop cher par rapport à la qualité (inexistante ?) qu'ils proposaient.
Mauvais hébergeur donc, et maintenant ils se lancent dans le stockage en ligne pour tenter de concurrencer des services comme Dropbox.
Malheureusement la réputation d'OVH les précède, et les points suggérés ici pourraient peser contre eux dans ce même service de stockage qui est Hubic.
L'inscription tout d'abord est quasi-impossible : ergonomie 0.
Les serveurs, s'il s'agit bien de serveurs OVH, sont mauvais : qualité 0.
Et les prix sont bien trop chers évidemment.
Inutile de préciser l'absence des serveurs dédiés OVH dans ce classement, vous allez vite comprendre pourquoi.
OVH s'est acquis une mauvaise réputation sur le web depuis de nombreuses années déjà, pour non respect des informations confidentielles selon certains utilisateurs, et parce que leurs hébergements étaient bien trop cher par rapport à la qualité (inexistante ?) qu'ils proposaient.
Mauvais hébergeur donc, et maintenant ils se lancent dans le stockage en ligne pour tenter de concurrencer des services comme Dropbox.
Malheureusement la réputation d'OVH les précède, et les points suggérés ici pourraient peser contre eux dans ce même service de stockage qui est Hubic.
L'inscription tout d'abord est quasi-impossible : ergonomie 0.
Les serveurs, s'il s'agit bien de serveurs OVH, sont mauvais : qualité 0.
Et les prix sont bien trop chers évidemment.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire